Recebi o comunicado do grupo de pesquisadores da Unicamp alertando sobre a ação policial contra a sua liberdade de pesquisa. Muito estranho. O absurdo é a Polícia apreender um computador sem nenhuma decisão judicial. Onde está o Ministério Público?
Esta situação é gravíssima.
Comunicado do coletivo Saravá a respeito do servidor apreendido no IFCH
No dia 06/08/08, a Policia Civil do 7º DP de Barão Geraldo (Campinas) apreendeu o servidor de internet do Grupo de Estudos Saravá que estava hospedado no IFCH - Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Unicamp, devido a uma denúncia feita pela reitoria da mesma universidade.
O Saravá é um grupo multidisciplinar de tecnologia, cultura, política e sociedade que utiliza como campo de estudo seu próprio servidor sendo este utilizado por diversos grupos sociais. Operando esse servidor desde Maio de 2005 no IFCH, o Saravá fomenta o intercâmbio entre grupos sociais e tecnologia informacional, sendo essa interface o seu principal campo de estudos.
Com base numa denúncia enviada pela Comissão Holandesa de Proteção à Informações Pessoais de que havia um sítio no servidor divulgando dados privados de cidadãos holandeses, a Reitoria da Unicamp acionou a polícia brasileira, sem ao menos ter o cuidado de tomar conhecimento do que se
tratava pois não entrou em contato com a direção do instituto(IFCH), nem com os/as responsáveis pela administração da máquina, procedimento corriqueiro em casos de pedidos relacionados a conteúdos disponibilizados na internet pela universidade.
O sítio em questão foi instalado em Maio de 2008, como proposta de estudo de um grupo que trabalha com a problemática da imigração, tratada como ilegal na Holanda. O sítio estabelecia a "cadeia produtiva" da indústria da deportação holandesa, relacionando executivos e políticos
envolvidos nessa política de Estado e divulgando suas informações pessoais. É importante lembrar que tais informações já se encontravam disponíveis publicamente, e portanto estas ações não configuram nenhum tipo de ato criminoso por parte do grupo em questão.
Ao tomar conhecimento através da imprensa holandesa de que o sítio disponibilizava informações pessoais, e que isto não agradava as pessoas cujas informaços estavam sendo divulgadas o Saravá se prontificou a tomar uma atitude e retirou o conteúdo do ar. Ao mesmo tempo, a reitoria
da Unicamp decidiu resolver o problema da forma mais inadequada possível: sem entrar em contato com o coletivo Saravá, ou com algum dos grupos de pesquisa hospedados, a reitoria repassou as denúncias para a polícia, ao mesmo tempo em que ordenou o desligamento da máquina. Por
conta desta última arbitrariedade não ter passado pela diretoria do IFCH, o Saravá conseguiu religar seu servidor, podendo assim apagar o referido sítio e continuar suas atividades sem maiores problemas.
O inquérito policial prosseguiu e, após alguns dias, o servidor foi apreendido sem mandado judicial e com a conivência da Procuradoria da Unicamp. Posteriormente, a máquina foi encaminhada à perícia criminalística para a averiguação da existência das informações pessoais.
Essas atitudes da Reitoria da Unicamp conflitam inclusive com a posição do Governo Brasileiro com relação às políticas anti-imigração adotadas nos estados europeus. A recém-aprovada Diretiva do Retorno, que consiste num conjunto de medidas visando agilizar o processo de detenção, classificação e deportação de imigrantes considerados como ilegais, foi recebida com severas críticas por importantes autoridades brasileiras, que ressaltaram o papel histórico do Brasil em aceitar imigrantes de todo o mundo.
A internet, assim como as fronteiras dos países, está caminhando para uma perspectiva sombria de controle indiscriminado. Não podemos deixar que a Universidade, local para a livre circulação de idéias, adote as mesmas medidas fascistas e draconianas contra a liberdade de expressão e o direito de ir e vir. O controle de fluxos humanos e informacionais estão igualmente sendo vítimas de políticas totalitárias.
Por conta de um único sítio, todo um servidor foi retirado do ar, como se toda uma biblioteca fosse lacrada por causa de um único livro. O Saravá não concorda com a exposição de dados pessoais de quem quer que seja mas não deixa de considerar que a questão da imigração deva ser
debatida e ter visibilidade em toda a sociedade e principalmente no âmbito da academia. No tempo da escravidão, o abolicionismo era perseguido, algo que hoje seria inaceitável.
Várias pesquisas estão interrompidas por conta da ausência do servidor e centenas de pessoas se encontram impossibilitas de acessar suas próprias publicações. A cada dia que o servidor permanece sob custódia aumentam os prejuízos para sua comunidade de usuários/as e para os estudos em andamento.
Consideramos que as atitudes tomadas pela Reitoria da Unicamp ferem a autonomia universitária pois transformam a liberdade de pesquisa em caso de polícia.
Reconhecendo a importância e a legitimidade do nosso grupo de pesquisa e dos sítios por nós abrigados e seus conteúdos, a Reitoria da Unicamp se dispôs a nos fornecer uma máquina temporária para a continuidade das atividades, o que nos ajudaria por hora mas infelizmente esta iniciativa
não resolverá completamente o problema, pois o conteúdo dos sítios está sequestrado para fins de análise forense.
Tem sido de grande importância todo o apoio que recebemos dentro e fora da Unicamp, não só da comunidade acadêmica, que não tem feito vistas grossas para esses acontecimentos, mas também dos grupos e movimentos que se encontram com suas pesquisas e atividades congeladas até este
momento.
Esperamos obter o mais breve possível o nosso conteúdo, de forma que os grupos que compartilham de nossa ferramenta possam retomar os seus trabalhos o quanto antes.
É fundamental a garantia de que a universidade pública se manterá antes de tudo zelosa por aquilo que abriga: a liberdade de pesquisa dentro dos parâmetros éticos e a garantia da não-interferência da polícia na resolução dos seus problemas internos. Exigimos o retorno do servidor apreendido.
São Paulo, 30 de outubro de 2008
Coletivo Saravá
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
10 comments:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSA!!!!!!!! QUE ABSURDO!!!!!!!!!!!!!!!! SERÁ UMA NOVA DITADURA??
Sérgio, isto é apavorante, e o pior, a atitude omissa da reitoria da Unicamp foi um retrato de como poderão ser as coisas daqui pra frente caso o artigo 22 do projeto de cibercrimes seja aprovado.
Isto é um resultado da estratégia de medo que estão implantando, o fato que tomamos conhecimento hoje pelo André lemos do grande Firewall da Australia nos moldes Chineses foi outra noticia pavorosa, todos os dias estamos vendo o mundo livre vir abaixo, sempre sob as "melhores intenções".
Preocupa demais, não podemos ficar parados mesmo.
Se as coisas continuarem assim, nosso país se tornará uma distopia...
A não ser que a gente faça algo drástico contra isso...
O drástico é o inevitável da utopia surda que cala nossas mentes.
Viva Zapata! Viva Sandino! Viva Zumbi!
Antônio Conselheiro e todo os Panteras Negras: eu tenho certeza. eles também já cantaram um dia.
Se os dados disponíveis no servidor já eram de domínio público, não poderia ter sido realizada a apreensão do mesmo.
Sendo assim, cabe aos pesquisadores do grupo entrarem com uma ação judicial e comprovarem "por A + B" que esse ato foi incostitucional.
Fala Serginho!
A censura na internet está disseminada. Coloquei em meu blogue dois casos recentes. Aparentemente pequenos, mas que demonstram o autoritarismo desse controle absurdo que estão fazendo.
Abraços!
Esse é o tipo de episódio que consegue ferir todos os poderes de uma nação livre e democrática em pleno exercício dos 3 poderes da República. Não tem ordem judicial, não tem inquérito, não tem pedido interno de informação na UNICAMP. Quem tomou a decisão o reitor ou o CONSU? Pinochet redivivo na Cidade Universitária Zeferino Vaz?
em algum tempo, contaremos aos nossos filhos, sobre um tempo em que havia uma rede livre, onde se podia publicar expressões, nas mais diversas formas. Tempo esse em que também era possível apreciar uma paisagem natural.
Mas que barbaridade, hein. Até quando vão agir com essa truculência na internet?
Bem, me assusta ver tantos comentários falando disso como se fosse algo que comecou a acontecer ontem no mundo. Eu concordo que é um absurdo e algo super grave, mas infelizmente esse nao foi o primeiro caso, existem diversos casos parecidos. Só para citar um exemplo, o blog da ocupacao da reitoria da usp que desapareceu do nada do terra..depois de mais de 30 dias de ocupacão serem documentados nesse blog, informacao que desapareceu da nossa historia.
Infelizmente existem outros casos desse tipo, infelizmente eles estao aumentando a cada dia e infelizmente pouquissimas pessoas da nossa sociedade se da conta disso e esta lutando contra isso. Precisamos divulgar e denunciar esses tipos de acoes e apoiar aqueles que estao batalhando para manter informacao na internet.
Lembrando que dia 16 de novembro, as 8 da manha - se nao me engano - havera a audiencia publica sobre o projeto de lei do Azeredo. Precisamos divulgar isso para que todas/os possamos expressar que somos contra a este projeto e defender os direitos que temos.
Post a Comment